Nejnovější analýzy a komentáře

Smazat a kriminalizovat

napsal(a) Chris Farrell  •  16. ledna 2021

  • Probíhá koordinovaná snaha ztotožnit všechny Trumpovy příznivce s davem protestujících, který pronikl do Kapitolu. To je záměrná a zákeřná lež. Je to plán, jak Trumpovy příznivce zastrašit a umlčet.

  • Facebook odstraňuje všechny příspěvky s výzvou "Stop the Steal" ("Zastavte krádež voleb") – přestože existuje dostatek důkazů o volebních nesrovnalostech a nutnosti volební reformy. Twitter pozastavuje, odstraňuje a maže stovky tisíc uživatelů. Účet na Twitteru byl smazán i prezidentovi Trumpovi. Nejvyššímu vůdci Íránu, ájatolláhu Sajjidovi Alímu Chameneímu, který veřejně hlásá "Smrt Americe!", ale naproti tomu účet na Twitteru zrušen nebyl.

  • Donald Trump ve svém projevu řekl: "Pokud nebudeme bojovat jako diví, tak přijdeme o svoji zemi." Tato věta je teď kvalifikována jako "podněcování k povstání". To je ubohá a průhledná lež! Vzpomeňte si na to, jak často politici vyzývají k "boji", aby povzbudili a aktivně zapojili veřejnost do politiky. "Bojujeme" za zdravotní péči, spravedlnost, lidská práva, za svoje nároky, občanská práva – a dokonce bojujeme i za mír.

  • Protiprávní používání soukromé e-mailové schránky Hillary Clintonovou, ruský hoax, falešný ukrajinský impeachment, zneužívání soudních příkazů FISA, zpolitizovaná a zkompromitovaná FBI – to všechno je "v pohodě" – ale když Donald Trump řekne svým příznivcům, aby bojovali za svoji zemi – tak TO je důvod k impeachmentu?

  • Biden ve volbách nezvítězil přesvědčivě. Mnozí američtí občané se cítí být zbaveni svých politických práv.

(Foto: iStock)

Vítejte v zemi, kde právě probíhá americká kulturní revoluce.

Cílem čínské kulturní revoluce (1966-76) bylo očistit čínskou společnost a ekonomiku od zbytků "nesprávných" nemaoistických názorů a od "nesprávného" myšlení. Bylo to radikální období pronásledování.

Pokračovat v četbě článku

Čínské vojenské základny v Karibiku?

napsal(a) Lawrence A. Franklin  •  12. ledna 2021

  • Zdá se, že Čína má v Karibiku nějaké vojenské plány... Čínský ministr obrany Wej Feng-che již vyjádřil ochotu Číny prohloubit vojenskou spolupráci s karibskými zeměmi.

  • Pro americké bezpečnostní zájmy jsou však více znepokojující pokračující projekty rozšiřování námořních přístavů v Kingstonu na Jamajce a ve Freeportu na Bahamách, což je možná nová čínská operační základna nacházející se jen 140 kilometrů od pobřeží USA.

  • Čínský režim své dohody zjevně nectí... USA mohou jen těžko dovolit Číně ohrozit kteroukoliv zemi na západní polokouli, natož samotné USA.

Pro americké bezpečnostní zájmy jsou však více znepokojující pokračující projekty rozšiřování námořních přístavů v Kingstonu na Jamajce a ve Freeportu na Bahamách, což je možná nová čínská operační základna nacházející se jen 140 kilometrů od pobřeží USA. Tyto projekty jsou pro zpravodajské pracovníky Komunistické strany Číny příležitostí k tomu, aby pomocí "dluhové pasti" karibské země ovládli a udělali je ekonomicky závislými na Číně. Například na Srí Lance vedlo nesplácení úvěru poskytnutého na modernizaci přístavu Hambantota (na snímku) ke ztrátě kontroly nad přístavem. (Foto: Lakruwan Wanniarachchi / AFP prostřednictvím Getty Images)

Zdá se, že komplexní strategie uplatňovaná Komunistickou stranou Číny v Karibiku přináší jen několik mil od pobřeží Spojených států amerických ekonomické, politické a potenciálně vojenské zisky. Konečným cílem Číny v Karibiku může být také konfrontovat USA, nejen se svojí přítomností poblíž pevniny USA, ale také se situací analogickou s americkou vojenskou přítomností v oblasti Jihočínského moře. V Jihočínském moři Čína nejdříve vybudovala nové ostrovy a zavázala se, že je nebude militarizovat, svůj slib vzápětí nedodržela a militarizovala je.

Připomeňme si, že Čína slíbila zachování autonomie Hongkongu až do roku 2047, aby svůj slib v roce 2020 – o 27 let dříve – porušila. Americký ministr zahraničí Mike Pompeo v červenci 2020 prohlásil: "Hongkong bude dalším komunistickým městem pod absolutní kontrolou Číny." Čínský režim své dohody zjevně nectí.

Pokračovat v četbě článku

Korupce a rozvracení amerických univerzit

napsal(a) Raymond Ibrahim  •  7. ledna 2021

  • Zpráva ministerstva školství USA vydaná 20. října 2020 uvádí, že více než třetina z téměř 20 miliard dolarů získaných americkými univerzitami ze zahraničních darů a smluv mezi lety 2014 a 2020 nebyla nikdy zveřejněna tak, jak to vyžaduje federální zákon, jmenovitě "§ 117 zákona o vysokých školách z roku 1965" (Higher Education Act of 1965), který musí americké vzdělávací instituce dodržovat.

  • Mezi těmito "dary" byly více než 3 miliardy dolarů od Kataru, který je hlavním sponzorem Muslimského bratrstva; více než 1,1 miliardy dolarů od hlavního propagátora "radikální" islámské ideologie Saúdské Arábie; a téměř 1,5 miliardy dolarů od Číny.

  • Důvodem, proč je americká zahraniční politika na Středním východě tradičně víceméně katastrofální, může být částečně i to, že politici, jejich poradci a analytici, na které spoléhají, jsou produktem vzdělávacích programů sponzorovaných z peněz dárců vůči Spojeným státům nepřátelských.

(Foto: iStock)

Nedávná vládní zpráva odhaluje "zakoupený" vliv, který mají cizí státy na nejprestižnější americké univerzity a v důsledku toho na to, co si budou myslet a čemu věří a budou věřit současné i budoucí generace amerických analytiků a politiků.

Zpráva ministerstva školství USA vydaná 20. října 2020 uvádí, že více než třetina z téměř 20 miliard dolarů získaných americkými univerzitami ze zahraničních darů a smluv mezi lety 2014 a 2020 nebyla nikdy zveřejněna tak, jak to vyžaduje federální zákon, jmenovitě "§ 117 zákona o vysokých školách z roku 1965" (Higher Education Act of 1965), který musí americké vzdělávací instituce dodržovat.

Mezi těmito "dary" byly více než 3 miliardy dolarů od Kataru, který je hlavním sponzorem Muslimského bratrstva; více než 1,1 miliardy dolarů od hlavního propagátora "radikální" islámské ideologie Saúdské Arábie; a téměř 1,5 miliardy dolarů od Číny.

Podle zprávy ministerstva školství USA:

Pokračovat v četbě článku

Hlasovací zařízení společnosti Dominion Voting System "byly navrženy k vytváření systémových podvodů"

napsal(a) Soeren Kern  •  3. ledna 2021

  • "Dospěli jsme k závěru, že volební systém Dominion byl záměrně a účelně navržen s inherentními chybami, aby vytvářel systémové podvody a ovlivňoval volební výsledky. Systém záměrně generuje enormně vysoký počet chyb při hlasování. Elektronické hlasovací lístky jsou poté předány k manuální opravě." — Forenzní audit provedený v okrese Antrim ve státu Michigan společností Allied Security Operations Group (revidované předběžné shrnutí, verze 2), 13. prosince 2020.

  • "Přípustná míra chybovosti volebních záznamů stanovená Federální volební komisí je 1 z 250 000 hlasovacích lístků (0,0004 %). My jsme zjistili míru chybovosti 68,05 %. To potvrzuje významné a fatální chyby v oblasti bezpečnosti a integrity voleb." — Forenzní audit provedený v okrese Antrim ve státu Michigan společností Allied Security Operations Group (revidované předběžné shrnutí, verze 2), 13. prosince 2020.

  • "Je příznačné, že počítačový systém je schopen zobrazit protokoly manuálních oprav hlasů z předchozích let; všechny logovací soubory se záznamy o manuálních opravách volebních hlasů volebního cyklu v roce 2020 však chybí. Proces "opravy" je nejjednodušším způsobem, jak je možné ručně manipulovat s hlasy. Nedostatek záznamů přitom brání auditu zjistit jakoukoliv míru zodpovědnosti. Nápadná absence záznamů je extrémně podezřelá, protože soubory z předchozích let – v nichž byl použit stejný software – existují." — Forenzní audit provedený v okrese Antrim ve státu Michigan společností Allied Security Operations Group (revidované předběžné shrnutí, verze 2), 13. prosince 2020.

  • "21. listopadu 2020 se neoprávněný uživatel neúspěšně pokusil vynulovat volební výsledky. To ukazuje na další nedovolenou manipulaci s daty." — Forenzní audit provedený v okrese Antrim ve státu Michigan společností Allied Security Operations Group (revidované předběžné shrnutí, verze 2), 13. prosince 2020.

  • "Na základě předběžných výsledků jsme dospěli k závěru, že všechna tato pochybení jsou natolik významná, že zpochybňují integritu a legitimitu volebních výsledků v roce 2020 v okrese Antrim do té míry, že výsledky nelze autorizovat. Skutečnost, že stejný volební hardware a software byl použity v 48 dalších okresech státu Michigan, zpochybňuje integritu voleb ve státě Michigan všeobecně." — Forenzní audit provedený v okrese Antrim ve státu Michigan společností Allied Security Operations Group (revidované předběžné shrnutí, verze 2), 13. prosince 2020.

Forenzní audit hlasovacího zařízení společnosti Dominion Voting Systems použitého ve státě Michigan ve volbách v roce 2020, který byl objednán 13. obvodním soudem pro michiganské okresy Grand Traverse, Antrim a Leelanau, zjistil velké nesrovnalosti v tabulaci volebních výsledků. Na snímku: Budova 13. obvodního soudu v Grand Traverse, ve státu Michigan. (Foto: rossograph / Wikimedia Commons)

Forenzní audit hlasovacího zařízení společnosti Dominion Voting Systems použitého ve státě Michigan ve volbách v roce 2020 zjistil velké nesrovnalosti v tabulaci (frekvenci výskytu hodnot – poznámka překladatele) volebních výsledků. Při auditu v okrese Antrim, kde byly při volbách 3. listopadu 2020 tisíce hlasů odevzdaných americkému prezidentovi Donaldovi J. Trumpovi "podezřele změněny" na hlasy pro bývalého viceprezidenta Joea Bidena, byla zjištěna 68 % chybovost.

Vysoká míra chyb byla podle auditorů způsobena algoritmem obsaženým v softwaru Dominion, který přiřazoval různé váhy hlasům odevzdaným různým kandidátům v poměru od 2/3 až do 1/3. To umožnilo volebním úředníkům aplikovat na kandidáty váženou číselnou hodnotu a tím změnit celkový výsledek. Vítěz byl podle auditorů určen na základě bodů, nikoliv na základě počtu hlasů.

Pokračovat v četbě článku

Cílené zabití íránského jaderného vědce může zachránit nespočet životů

napsal(a) Richard Kemp  •  27. prosince 2020

  • Pod heslem "Smrt Americe" vedl Írán od islámské revoluce v roce 1979 válku s USA, Izraelem a jejich západními spojenci. Írán využil různé zástupné skupiny a zabil stovky Američanů v Iráku, Afghánistánu, Libanonu a dalších místech, a uskutečnil teroristické útoky na Středním východě, v Evropě, USA a Latinské Americe.

  • Pan Fachrízadeh byl brigádním generálem Íránských revolučních gard, a proto byl nejen vysokým vojenským velitelem země, která je ve válce s USA a jejich spojenci, ale navíc byl také mezinárodním teroristou.

  • Írán považuje za své absolutní právo stát se jadernou mocností. Tohoto práva se nikdy nevzdá, a to ani za současného ani žádného budoucího režimu... Írán lhal inspektorům organizace MAAE a tajný íránský jaderný archiv dokonce podrobně popisuje způsoby, jak byli inspektoři podvedeni.

  • Cílem jaderné dohody s Íránem (JCPOA) nikdy nebylo zabránit Íránu dosáhnout vyzbrojení jadernými zbraněmi, navzdory opačným tvrzením. Její klauzule o skončení platnosti znamená, že dohoda může získání jaderných zbraní Teheránem přinejlepším o několik let zpozdit... Výsledkem jakéhokoliv návratu ke smlouvě JCPOA ze strany Bidenovy administrativy, tak jak ho prosazuje pan Brennan a další potenciální členové Bidenovy vlády, zřejmě nebude přísnější dohoda, ale pravděpodobně dohoda ještě daleko slabší.

  • Zdá se, že pan Brennan a jeho evropští zastánci věří, že Írán lze zkrotit appeasementem a vyjednáváním spíš než politickou vůlí a vojenskou silou. To je naprosté nepochopení psychologie a ideologie íránských vůdců. Cesta, kterou zastávají zastánci appeasementu, může vést pouze k nekonečně většímu krveprolití, násilí a utrpení, než je smrt vyhlášeného teroristy někde na ulici v Íránu.

Zastánci appeasementu vůči Íránu, kteří odsoudili cílené zabití íránského jaderného vědce a brigádního generála Íránských revolučních gard Mohsena Fachrízadeha, projevili šokující pohrdání smrtí, ničením a utrpením, které by mohl způsobit totalitní íránský režim s pomocí Fachrízadehových zkušeností a znalostí. Na snímku: Silnice nedaleko Teheránu, kde byl 27. listopadu 2020 cíleně zabit Mohsen Fachrízadeh. (Foto: Fars / Wikimedia Commons)

S neochvějnou předvídatelností přispěchal se svým prohlášením také mluvčí EU pro vnější záležitosti Peter Sano a další evropští zastánci appeasementu s Íránem odsoudit cílené zabití íránského jaderného vědce Mohsena Fachrízadeha 27. listopadu 2020. Přitom všichni projevili šokující pohrdání smrtí, ničením a utrpením, které by mohl způsobit totalitní íránský režim s pomocí Fachrízadehových zkušeností a znalostí.

Z USA se k nim přidal mimo jiné i bývalý ředitel CIA John O. Brennan, který zabití íránského jaderného vědce Mohsena Fachrízadeha popsal jako "státem podporovaný terorismus" a "zjevné porušení mezinárodního práva". John Brennan byl ovšem přítomen v tzv. Operační místnosti Bílého domu v roce 2011, když speciální jednotka USA zlikvidovala Usámu bin Ládina na pákistánském suverénním území. A tehdy pan Brennan zřejmě nešeptal do ucha prezidenta Baracka Obamy, že akce speciální jednotky NAVY SEALs – týmu SEAL Team 6 – porušuje mezinárodní právo.

Pokračovat v četbě článku

Nový rakouský zákon o nenávistných projevech

napsal(a) Judith Bergman  •  22. prosince 2020

  • Vzorem pro rakouský návrh zákona je hodně kritizovaný německý zákon NetzDG, také známý jako cenzurní zákon, který začal platit v lednu 2018 a který dává sociálním sítím 24 hodin na smazání nebo zablokování "očividných porušení zákona" a 7 dní na vypořádání se s méně zjevnými případy pod hrozbou pokuty až 50 miliónů eur.

  • Pokud navrhovaný zákon projde, stane se svoboda slova Rakušanů na internetu předmětem svévolných rozhodnutí korporátních společností, jako jsou Twitter, Google a Facebook.

  • Rakousko se návrhem tohoto zákona o nenávistných projevech na internetu stalo další evropskou zemí, která učinila krok ke vzniku cenzury na internetu a přispěla tak k institucionalizaci evropských zákonů proti nenávistným projevům.

  • "Často máme dobré úmysly, ale vytváříme špatné zákony. On-line platformy by se neměly stát cenzory svobody projevu," řekl předseda právní komise francouzského Senátu Philippe Bas po rozhodnutí francouzské Ústavní rady – nejvyšší instituce soudní moci ve Francii. Můžeme jen doufat, že evropští zákonodárci – kteří se zavedení cenzury svobody projevu na internetu již nemohou dočkat – budou na výnos francouzské Ústavní rady brát zřetel.

Rakouská vláda představila návrh zákona zaměřený proti nenávistným projevům na internetu – Zákon o opatřeních na ochranu uživatelů na komunikačních platformách – který, pokud bude schválen, omezí v zemi svobodu slova. Rakouská vláda tento zákon zdůvodnila takto:

"Hlavním důvodem pro přípravu tohoto zákona jsou obavy z vývoje na internetu a v sociálních médiích. Kromě výhod, které tyto nové technologie a komunikační kanály poskytují, jsou na vzestupu také nové formy násilí a nenávisti na internetu ve formě urážek, ponižování, falešných zpráv a dokonce vyhrůžek násilím a smrtí. Tyto útoky většinou souvisejí s rasismem, xenofobií, misogynií (nenávistí k ženám) a homofobií. Je potřeba přijmout komplexní strategii a soubor opatření od prevence až po sankce. Tato strategie je založena na dvou pilířích: odpovědnosti platforem a ochraně obětí. Navrhovaný zákon zajistí odpovědnost platforem."

Pokračovat v četbě článku

Kavkaz: Střet imperiálních snů

napsal(a) Amir Taheri  •  12. prosince 2020

  • S jídlem roste chuť a vítězství, kterého Erdogan dosáhl proti Arménii, může povzbudit jeho chuť k dalším výbojům. Provládní turecký tisk oslavuje "vítězství na Kavkaze" jako první vítězství od konce Osmanské říše, při němž se Turkům podařilo "osvobodit" kus historického islámského území od vlády "nevěřících".

  • Ještě horší pro Putina je to, že Erdogan již naznačil, že chce do ochrany "muslimských zemí" zapojit svou cizineckou legii džihádistů.

  • Erdogan doufá, že kombinací džihádismu Muslimského bratrstva s panturkickými tématy, které jsou inspirovány Enverem Pašou, nahradí Atatürkův pokrokový narativ náboženským nacionalismem.

  • Není náhodou, že také vyostřuje svoji protizápadní rétoriku a utužuje své vztahy s Šedými vlky – pantureckou organizací, kterou Evropská unie zakázala jako "teroristickou organizaci". Šedí vlci sní o turkické říši, která by se rozprostírala od Balkánu až do Střední Asie.

Vítězství, kterého Erdogan dosáhl proti Arménii, může povzbudit jeho chuť k dalším výbojům. Provládní turecký tisk oslavuje "vítězství na Kavkaze" jako první vítězství od konce Osmanské říše, při němž se Turkům podařilo "osvobodit" kus historického islámského území od vlády "nevěřících". Na snímku: Erdogan (vpravo) s ázerbájdžánským prezidentem Ilhamem Alijevem. (Foto: Tisková kancelář tureckého prezidenta prostřednictvím Getty Images)

Jakmile se po posledních bojích v Zakavkazsku usadí prach, můžeme se stát svědky ještě daleko horšího neštěstí, které by mohlo zasáhnout další regiony západoasijského oblouku nestability rozprostírajícího se od oblasti Kaspického moře až po Středomoří.

Nejdříve si krátce připomeňme, co se vlastně stalo.

Pokračovat v četbě článku

EU: Nový pakt o migraci a azylu

napsal(a) Judith Bergman  •  8. prosince 2020

  • Klíčová otázka vnitřního konfliktu EU ve věci migrace do Evropy však není praktická, ale politická: Měla by EU vůbec nějaké migranty přijímat? V této otázce je Evropská komise od zemí střední a východní Evropy na hony vzdálena.

  • Navrhovaný systém vyvolává řadu otázek ohledně jeho praktického fungování: Budou státy v první linii v prověřování migrantů efektivní? Bude fungovat plánovaná zvýšená kontrola hranic? Jak konkrétně si Komise představuje, že bude zastaveno rozsáhlé a dlouholeté pašování lidí, z něhož mají pašerácké gangy obrovské zisky?

  • "Velkým hazardem je sázka na to, že všechny členské státy budou plnit svůj podíl odpovědnosti... Když jen několik států nebude plnit své závazky, tak se celý systém zhroutí." — Thomas Gammeltoft-Hansen, profesor migrace a uprchlického práva Kodaňské univerzity, Euronews.com, 8. října 2020.

  • "[Musíme] zajistit dokonalé utěsnění všech částí vnější hranice EU a Schengenského prostoru... Ačkoliv se v novém balíčku návrhů Evropské komise o migraci a azylu objevily pod jiným názvem, tak migrační kvóty stále existují a Maďarsko je spolu s Polskem a Českou republikou rezolutně odmítá." — Zoltán Kovács, maďarský státní tajemník pro mezinárodní komunikaci a vztahy.

Maďarský státní tajemník pro mezinárodní komunikaci a vztahy Zoltán Kovács řekl: "Ačkoliv se v novém balíčku návrhů Evropské komise o migraci a azylu objevily pod jiným názvem, tak migrační kvóty stále existují a Maďarsko je spolu s Polskem a Českou republikou rezolutně odmítá." (Foto: Attila Kisbenedek / AFP prostřednictvím Getty Images)

Evropská komise navrhla nový pakt o migraci a azylu v naději, že vyřeší hlubokou politickou krizi, kterou v EU otázka migrace nadále představuje.

Evropská unie je v otázce migrace na evropský kontinent již roky zásadně rozdělená. Když se během migrační krize v roce 2015 vedoucí představitelé EU dohodli na přemístění 160 000 migrantů a uprchlíků z táborů v Itálii a Řecku, přičemž každému členskému státu EU byla přidělena pevná kvóta, tak Maďarsko, Polsko a Česká republika odmítly přidělené migranty přijmout. V dubnu 2017 Evropská komise Polsko, Maďarsko a Českou republiku za jejich odmítání přijmout migranty zažalovala u Soudního dvora Evropské unie. V dubnu 2020 Soudní dvůr EU rozhodl, že Polsko, Maďarsko a Česká republika porušily právo EU, když se odmítly na přemístění těchto migrantů podílet.

Migrace na evropský kontinent vesele pokračuje a dokonce se i zvýšila. Podle oficiálních statistik EU:

Pokračovat v četbě článku

Konec svobody slova v Nizozemsku – už zase

napsal(a) Judith Bergman  •  6. prosince 2020

  • "Není to jen o mé svobodě slova, ale o svobodě slova každého z nás." — Geert Wilders.

  • "Pro všechny z nás bylo naprosto samozřejmé, že chceme žít ve společnosti, kde lidé mohou vyjadřovat svoje názory a nejsou za to trestáni. Nazývá se to 'test na náměstí', každý může jít do centra města a říci, co si myslí, čemu věří, trvat na svém právu prosazovat svoje názory a nebýt vězněn, ani nějak trestán. Pokud je toto možné, je společnost svobodná. Pokud toto není možné, je společnost zastrašená. A mezi tím není nic." — Natan Šaranský, bývalý sovětský disident, 30. listopadu 2004.

  • Nizozemsko je signatářem Evropské úmluvy o lidských právech, ve které v článku 10 stojí toto: "Každý má právo na svobodu projevu. Toto právo zahrnuje svobodu zastávat názory a přijímat a rozšiřovat informace nebo myšlenky bez zasahování státních orgánů a bez ohledu na hranice..."

  • Ve svém výkladu precedenčního práva Evropský soud pro lidská práva prohlásil, že článek 10 má chránit nejenom "informace a myšlenky, které nikoho neurážejí, ale i ty, které někoho urážejí, šokují nebo znepokojují; jako jsou požadavky na pluralismus, toleranci a snášenlivost, bez kterých demokratická společnost nemůže existovat. Ochrana se vztahuje i na názory, které jsou vyjádřeny silně, či přehnaně."

  • To, co se zdá být urážlivé, je často velice subjektivní... Výrok, se kterým každý souhlasí, nepotřebuje ochranu.

  • Ve světle precedenčního práva Evropského soudu pro lidská práva, který zvláště ochraňuje politické projevy politiků a politických kampaní, je těžké pochopit, jak by řečnická otázka, kterou Geert Wilders ve svém projevu položil, mohla být právně omezena v souladu s článkem 10, odstavcem 2. Wilders nepodněcoval k nenávisti, ani neohrožoval národní či veřejnou bezpečnost nebo cokoliv jiného, co by mohlo být relevantním důvodem pro omezení svobody slova.

Nizozemský odvolací soud nedávno potvrdil rozsudek nad Geertem Wildersem za údajnou urážku Maročanů, které se dopustil poznámkami pronesenými na volebním shromáždění v roce 2014. Na snímku: Geert Wilders mluví 19. září 2018 v nizozemském parlamentu. (Foto: Jerry Lampen / AFP prostřednictvím Getty Images)

Nizozemský odvolací soud nedávno potvrdil rozsudek nad Geertem Wildersem za údajnou urážku Maročanů, které se dopustil poznámkami pronesenými na volebním shromáždění v roce 2014. Ve stejné době odvolací soud zrušil Wildersův rozsudek za vyvolávání nenávisti a diskriminace vůči Maročanům.

Na volebním shromáždění v Haagu v březnu 2014, jako předseda Strany za svobodu (Partij voor de Vrijheid) – dnes údajně nejoblíbenější opoziční strany – se Wilders zeptal přítomných, zda chtějí v Nizozemsku "více nebo méně Maročanů?" Poté, co dav skandoval "méně, méně", Wilders řekl "To se chystáme zařídit."

Pokračovat v četbě článku

Co bude Bidenova administrativa znamenat pro bezpečnost hranic USA

napsal(a) Chris Farrell  •  5. prosince 2020

  • "Když tam byl Obama, tak drogové kartely měly pré a nezdálo se, že by proti nim vůbec někdo zasahoval... ty kartely měly všechno pod palcem. Kšeftovaly s drogami a bílým masem, a vraždy tady byly na denním pořádku." — Obyvatel pohraniční oblasti jihozápadu USA.

  • "Trump měl na hranicích více agentů Amerického úřadu pro cla a ochranu hranic. Přechody skotu z Mexika byly kontrolovány a omezeny. Kartely používaly celá léta dobytek k přepravě drog. Nyní se vrátí k přesunu dobytka a praní peněz tady na tomto hraničním přechodu [Santa Teresa, Nové Mexiko]. A právo tady nebude nikdo vymáhat. Bude to zásadní krok zpět." — Obyvatel pohraniční oblasti jihozápadu USA.

  • Díky bezohledné politice otevřených hranic, kterou zřejmě zavede nová Bidenova administrativa, budou trpět nejvíc Američané žijící v příhraničních komunitách. Bidenova změna politického kurzu přinese velké potíže pro přetížené (nebo zavřené) nemocnice, školy, sociální byty a soudy. A nezapomeňte: Biden, jako ostatně všichni demokratičtí prezidentští kandidáti, slíbil bezplatnou zdravotní péči všem nelegálním imigrantům.

  • Patricia Cramer, agentka Amerického úřadu pro cla a ochranu hranic a předsedkyně arizonské organizace Odborového svazu zaměstnanců ministerstva financí (National Treasury Employees Union), v rozhovoru s organizací Judicial Watch řekla, že osoby, které z Mexika přecházejí hranici do USA, neprocházejí zdravotní prohlídkou. Žádné měření teploty, žádné zběžné vizuální prohlídky, vůbec nic.

  • Připomeňme si, že v našem "covidovém světě" si nemůžeme zajít do posilovny a musíme dodržovat absurdní odstupy od ostatních lidí (sociální distancování) – ale hranice země jsou otevřené a žádný migrant není zdravotně vyšetřen.

V našem "covidovém světě" si nemůžeme zajít do posilovny a musíme dodržovat absurdní odstupy od ostatních lidí (sociální distancování) – ale hranice země jsou otevřené a žádný migrant není zdravotně vyšetřen. Na snímku: Plot na hranici USA mezi městy Sunland Park v Novém Mexiku a Ciudad Juarez v Mexiku. (Foto: Paul Ratje / AFP prostřednictvím Getty Images)

Budoucí Bidenova administrativa s sebou přinese dva dramatické a nebezpečné obraty politiky prezidenta Trumpa, které ohrozí americkou veřejnost: 1. Ukončení stěžejního bodu kampaně prezidenta Trumpa z roku 2016 – ukončení stavby zdi na hranicích s Mexikem; 2. Uvolnění imigračních omezení.

"Za mého pobytu v Bílém domě nebude na hranici s Mexikem postaven ani metr zdi. To je číslo jedna mého politického programu," řekl Biden na začátku tohoto roku v rozhovoru pro National Public Radio. "Postarám se o to, abychom měli ochranu hranic, ale použijeme technologicky vyspělá řešení."

Pokračovat v četbě článku

Čína: Existenční hrozba pro Ameriku

napsal(a) Gordon G. Chang  •  27. listopadu 2020

  • Například s Čínou můžeme samozřejmě spolupracovat jako s partnerem a přítelem. Můžeme dokonce spolupracovat s Čínou, která je naším konkurentem; všechny národy vlastně do určité míry soutěží. Otázka zní: Je Čína jen konkurentem? Můžeme vůbec spolupracovat s Čínou, která je naším protivníkem nebo dokonce nepřítelem?

  • Multilateralismus – základní ideologie OSN – selhává. Země obcházejí autoritu OSN, protože si uvědomují, že jim OSN nemůže zajistit bezpečnost. A tak se jednotlivé státy v otázce obrany spoléhají především samy na sebe.

  • Neomezená válka vedená Čínou – termín, který Peking používá již nejméně 21 let – nyní zřejmě zahrnuje i biologický útok.

  • Na konci ledna 2020 například agenti Amerického úřadu pro cla a ochranu hranic zadrželi při celní kontrole v International Falls v Minnesotě 900 000 padělaných jednodolarových bankovek původem z Číny... Mimochodem, padělání měny jiné země je více než jen podvratná činnost. Je to válečný akt.

  • Si Ťin-pching byl vždy přesvědčen, že Čína má vládnout světu a věří, že musí odklidit Spojené státy z cesty – zejména proto, že Američané prosazují ideály, které jsou s totalitou neslučitelné.

  • To je jasným znamením, že vedoucí představitelé Pekingu vědí, že jim dochází čas. Je naprosto jasné, proč si to myslí. Demografie Číny je v počátečních fázích zrychleného poklesu. A víme, že čínské životní prostředí je naprosto zplundrované. Například: navzdory všem povodním hrozí Číně nedostatek vody.

  • Základem legitimity Komunistické strany Číny (KSČ) bylo dosud neustálé zajišťování prosperity obyvatelstva, a proto jsou tyto problémy tak důležité. Bez rostoucí prosperity zůstane jediným základem legitimity KSČ holý nacionalismus. Nacionalismus v praxi znamená vojenská dobrodružství v zahraničí.

Jedna čínská společnost investuje kolem tří miliard dolarů ve Freeportu na Bahamách, který leží 140 km východně od Palm Beach na Floridě. Kontejnerový přístav ve Freeportu nikdy nedával ekonomický smysl, tím spíše nedává smysl dnes v době pandemie COVIDu-19, kdy klesá objem globálního obchodu. Pokud to USA nezastaví, tak by se mohla 140 km východně od Palm Beach objevit námořní základna Čínské lidové osvobozenecké armády. Na snímku: Přístav ve Freeportu na Bahamách. (Foto: jonworth / Flickr prostřednictvím Wikimedia Commons)

Toto je v historii naší země rozhodující doba.

Generální tajemník OSN António Guterres ve svém projevu na Valném shromáždění 22. září 2020 řekl, že světové společenství musí udělat vše pro to, aby zabránilo nové studené válce. "Míříme velmi nebezpečným směrem," varoval.

Můžeme souhlasit s jeho varováním před nebezpečným směrem, kterým se svět ubírá, ale s jeho doporučením už souhlasit nemusíme. Guterres doporučuje, aby se na světě rozvíjela mnohostranná spolupráce.

Například s Čínou můžeme samozřejmě spolupracovat jako s partnerem a přítelem. Můžeme dokonce spolupracovat s Čínou, která je naším konkurentem; všechny národy vlastně do určité míry soutěží. Otázka zní: Je Čína jen konkurentem? Můžeme vůbec spolupracovat s Čínou, která je naším protivníkem nebo dokonce nepřítelem?

Pokračovat v četbě článku

Arabové: Západ musí přestat ustupovat islamistům

napsal(a) Khaled Abu Toameh  •  22. listopadu 2020

  • "Za to, že ve světě existuje nenávist a terorismus jsou odpovědné organizace propagující politický islám. Tyto organizace jsou ve většině islámských zemí zakázány, zatímco v Evropě – zejména v Británii – mohou neomezeně působit. Evropané si však za to mohou sami." — Mohammed al-Sheikh, saúdský spisovatel na Twitteru, 29. října 2020.

  • "Není pochyb o tom, že k současné vlně terorismu přispěla předchozí shovívavá politika Francie vůči [muslimským] extremistům a francouzské zákony zaručující právo na azyl a imigraci každému cizinci, který se ocitne ve Francii." — Hailah al-Mashouh, saúdská publicistka a politická analytička, nezávislý zpravodajský server Elaph, 5. listopadu 2020.

  • Muslimská světová liga (Muslim World League) varovala, že islamisté při realizaci svých politických projektů slaví nemalé úspěchy v nemuslimských zemích, pod kouřovou clonou školení imámů a financování islámských charit.

  • Mnoho Arabů a muslimů nyní varuje před současným jasným nebezpečím, které islamismus představuje pro různé společnosti, a to zejména ty na Západě. Tyto muslimské osobnosti prokazují zaujmutím takového veřejného postoje velkou odvahu a přesvědčení. Jejich doporučení, aby západoevropské státy na svém území vymýtily islamistické organizace, je životně důležité.

Nedávné teroristické útoky spáchané muslimy ve Francii a Rakousku by měly sloužit jako varování pro Evropany, kteří již dlouho ustupují extremistickým muslimským politikům a organizacím. Na snímku: Dveře vídeňské restaurace s dírami po kulkách vyfotografované 3. listopadu 2020 – den po teroristickém útoku, při kterém byli zavražděni čtyři lidé. (Foto: Helmut Fohringer / APA / AFP prostřednictvím Getty Images)

Nedávné teroristické útoky spáchané muslimy ve Francii a Rakousku by měly sloužit jako varování pro Evropany, kteří již dlouho ustupují extremistickým muslimským politikům a organizacím.

Toto varování v posledních týdnech zaznělo od rostoucího počtu publicistů, politických analytiků a politiků z arabských a islámských zemí. Jejich hlavní poselství Evropanům zní: Politický islám je hrozbou nejen pro nemuslimy, ale i pro muslimy a Araby. Evropané se musí probudit a musí začít s muslimskými extremisty bojovat.

"Za šíření nenávisti a terorismu ve světě jsou odpovědné organizace propagující politický islám," řekl saúdský spisovatel Mohammed al-Sheikh.

"Za to, že ve světě existuje nenávist a terorismus jsou odpovědné organizace propagující politický islám. Tyto organizace jsou ve většině islámských zemí zakázány, zatímco v Evropě – zejména v Británii – mohou neomezeně působit. Evropané si však za to mohou sami."

Pokračovat v četbě článku

K vítězství Donalda Trumpa vede pouze jedna cesta

napsal(a) Alan M. Dershowitz  •  21. listopadu 2020

  • Právě mi přišel e-mail s výzvou, abych podepsal petici požadující odebrání licence právníkům prezidenta Trumpa za to, že jej obhajují. Toto je ryzí Mccarthismus. Právníci mají plné právo prosazovat všechny rozumné a eticky přípustné strategie, které slouží zájmům jejich klienta.

  • Připomeňme si, že podle práva a ústavnosti není Joe Biden ještě zvoleným prezidentem. Byl korunován médii, politiky a většinou Američanů. Ale stát se oficiálně zvoleným prezidentem vyžaduje přinejmenším certifikaci volebních výsledků v dostatečném počtu států a získání potřebných 270 volitelů. To se zatím nestalo.

  • Biden je předpokládaným zvoleným prezidentem, dokonce i pravděpodobným prezidentem, ale z hlediska práva a ústavy stále není oficiálním nově zvoleným prezidentem.

V 19. století nezískal v několika případech žádný kandidát dostatek volitelů ke zvolení prezidentem. Na snímku: Volební komise složená z kongresmanů, senátorů a soudců Nejvyššího soudu zkoumá 16. února 1877 sporné hlasy Kolegia volitelů během volby prezidenta. Komise přidělila všechny sporné hlasy Ruthefordovi B. Hayesovi, který se díky jednomu hlasu stal novým americkým prezidentem. (Foto: Frank Leslie's Illustrated Newspaper prostřednictvím Knihovny Kongresu USA)

K vítězství prezidenta Trumpa vede pouze jedna cesta. Vyžadovalo by to ale dokonalou bouři, která se v tuto chvíli nezdá moc pravděpodobná. Cílem Trumpova právního týmu není získat 270 volebních hlasů pro svého klienta. To se teď zdá být téměř nemožné. Jejich cílem je zpochybnit 270 hlasů volitelů, které víceprezident Biden potřebuje k tomu, aby ho Kolegium volitelů (Electoral College) vybralo za prezidenta. Jak by se mohlo stát, že Biden nedostane 270 hlasů, když by je nedostal ani Trump a je to přitom hra s nulovým součtem?

Odpověď na tuto otázku vysvětluje to, o co se Trumpův právní tým snaží. Pokud bude do poloviny prosince stále zpochybňován dostatečný počet volitelů, a pokud bude mít Biden k tomuto datu potvrzeno příslušnými státy méně než 270 volitelů, tak by Biden – teoreticky – nemusel získat nezbytných 270 hlasů. Pokud by se tak stalo, tak by úkol zvolit prezidenta přešel na Sněmovnu reprezentantů, jak se to již několikrát stalo v 19. století.

Pokračovat v četbě článku

Byly prezidentské volby v USA ukradeny?

napsal(a) Soeren Kern  •  19. listopadu 2020

  • "Pracujeme na zvrácení výsledků voleb ve více státech. Prezident Trump nezvítězil o stovky tisíc hlasů, ale o miliony hlasů, které byly pozměněny tímto softwarem, který byl výslovně pro tento účel navržen. Získali jsme svědectví vysvětlující, proč byl software navržen – byl navržen ke zmanipulování voleb." — Sidney Powell, bývalá federální prokurátorka a členka právního týmu prezidenta Donalda Trumpa.

  • "Největším problémem je ten software. Dokonce i v jejich vlastním manuálu je vysvětleno, jak lze hlasy (např. Trumpovy) přetáhnout a pustit (drag and drop) do samostatné složky a tu poté smazat." — Sidney Powell.

  • "Mohou do zařízení vložit flash disk nebo do něj nahrát software, dokonce i po internetu, mohou to udělat dokonce z Německa nebo Venezuely. Mohou vzdáleně přistupovat ke všemu, mohou sledovat hlasy v reálném čase, mohou přesunovat hlasy v reálném čase. Matematicky jsme identifikovali přesný algoritmus, který použili a od začátku jej plánovali použít k úpravě hlasů – v tomto případě, aby měli jistotu, že Biden vyhraje. Proto Joe Biden řekl, že teď nepotřebuje vaše hlasy, ale že vás bude potřebovat později." — Sidney Powell.

  • Software, který používají, vyvinula společnost Smartmatic. Tuto společnost založil Hugo Chávez a jeho dva kumpáni, kteří ji stále vlastní. Byla použita k podvádění při volbách v Jižní Americe. Ve Spojených státech byla zakázána asi před deseti lety. Nyní se do USA vrátila zpět jako subdodavatel jiných společností, kde na ni není tak vidět." — Rudy Giuliani, osobní právník prezidenta Donalda Trumpa.

  • Pokud se chcete dozvědět podrobnosti o průběhu hlasování, pojďme probrat Pensylvánii. V Pensylvánii jsme identifikovali 632 000 nezákonných hlasů. To je dost na to, aby prezident v tomto státě vyhrál o 300 000 hlasů, což je vlastně počet hlasů, o který tam vyhrál, pokud vyloučíme ovlivnění voleb softwarem společnosti Smartmatic. — Rudy Giuliani.

  • Dozvídáme se, že bylo jednoduše smazáno až 2,7 milionu hlasů, které byly pro prezidenta Trumpa. Jejich hlasovací systém měl uživatele, kteří se do něj přihlásili a pozorovali hlasy, jak přicházejí. Pokud se jednalo o hlasy pro Trumpa, mohli jej sami přímo změnit na hlasy pro Bidena. Takoví uživatelé mohli třeba i duplikovat hlasy, pokud by šlo o hlasy pro Bidena, a způsobit třeba to, že jedna osoba odevzdala pro Bidena ne jeden, ale třeba až šest hlasů. Veškerá tato softwarová technologie opravdu potřebuje forenzní audit." — Jenna Ellis, právnička a členka Trumpova volebního týmu.

  • "Před deseti lety jsem byl součástí prvního akademického týmu, který provedl komplexní bezpečnostní analýzu hlasovacího zařízení DRE [direct-recording electronic]. Zkoumali jsme v té době nejpoužívanější DRE s dotykovou obrazovkou v zemi, a strávili jsme několik měsíců zkoumáním jeho zranitelnosti. To, co jsme zjistili, je znepokojující: Mohli jsme stroj přeprogramovat tak, aby nepozorovaně způsobil vítězství kteréhokoliv kandidáta. Vytvořili jsme také škodlivý software (malware) – kód krádeže hlasů – který se mohl šířit ze stroje na stroj jako počítačový virus a nepozorovaně změnit výsledek voleb." — Alex Halderman, profesor počítačové vědy na Michiganské univerzitě.

  • "Obavy z možných vazeb mezi vlastníky společnosti Smartmatic a členy Chávezovy vlády jsou americkým zahraničněpolitickým činitelům dobře známy již od roku 2004, kdy Hugo Chávez – věrný spojenec kubánského prezidenta Fidela Castra – vyhrál v referendu o jeho odvolání s náskokem téměř 20 procent..." — Deník New York Times, 29. října 2006.

(Foto: iStock)

Zprávy o masivní korupci a podvodech v amerických prezidentských volbách v roce 2020 se jen hrnou. Obvinění se pohybují od zfalšovaných hlasovacích lístků po zmanipulovaný software, od duplicitního hlasování po hlasování zesnulých lidí, od neaktualizovaných volebních seznamů až po neshodující se podpisy a od zastrašování voličů až po manipulaci s počtem hlasů. Whistlebloweři (informátoři) v několika státech podepsali notáři ověřená čestná prohlášení, která se zmiňují o trestné činnosti spáchané v průběhu hlasování.

Právníci amerického prezidenta Donalda J. Trumpa podali v několika státech více než 20 žalob a v jiných požádali o přepočítání volebních hlasů. Americký generální prokurátor William Barr pověřil federální prokurátory prošetřením údajných nesrovnalostí.

Pokračovat v četbě článku

Turecko glorifikuje svoje historické zločiny

napsal(a) Uzay Bulut  •  16. listopadu 2020

  • "Pro naši civilizaci není dobytí území ani okupace, ani rabování. Dobytí území vytváří nadvládu spravedlnosti, kterou Alláh přikazuje v dobytém regionu nastolit." — Turecký prezident Recep Tayyip Erdoğan, MEMRI.org, 26. srpna 2020.

  • "Turecko si ve Středozemním, Egejském i Černém moři vezme to, co mu právem náleží... Pro uskutečnění tohoto cíle jsme odhodláni udělat vše, co je politicky, ekonomicky i vojensky nezbytné. Vyzýváme proto naše sousedy, aby to dobře uvážili a vyhnuli se chybám, které by zákonitě vedly k jejich zničení." — Turecký prezident Recep Tayyip Erdoğan, MEMRI.org, 26. srpna 2020.

  • "Nejkrutější osud byl vždy vyhrazen těm, kdo se viditelně hlásili ke křesťanství: Duchovní a mniši 'byli upáleni, zatímco jiní byli zaživa rozčtvrceni.'" — Historik Raymond Ibrahim, FrontpageMag.com, 7. srpna 2020.

  • V roce 2018 označil předseda tureckého parlamentu İsmail Kahraman vojenskou ofenzívu Turecka proti severní Sýrii jako džihád. "Bez džihádu nebude žádný pokrok," dodal. Během téže ofenzívy vyzýval k "džihádu" také turecký Direktoriát pro náboženské záležitosti (Diyanet) a ve svém týdenním kázání prohlašoval, že "ozbrojený boj je nejvyšší úrovní džihádu."

Turecká vláda v posledních letech značně stupňuje svoji rétoriku o "nové otomanské éře", o výbojích, vítězství a podmanění cizích teritorií. 26. srpna 2020 přednesl prezident Recep Tayyip Erdoğan projev kde mimo jiné řekl: "Turecko si ve Středozemním, Egejském i Černém moři vezme to, co mu právem náleží." Na snímku: Recep Tayyip Erdoğan v Ankaře 5. října 2020. (Foto: Adem Altan / AFP prostřednictvím Getty Images)

Turecká vláda v posledních letech značně stupňuje svoji rétoriku o "nové otomanské éře", o výbojích, vítězství a podmanění cizích teritorií.

Například 26. srpna 2020 přednesl prezident Recep Tayyip Erdoğan projev při příležitosti 949. výročí bitvy u Manzikertu. V důsledku této bitvy obsadili seldžučtí Turci ze Střední Asie tehdejší převážně arménské město Manzikert ležící na periferii Byzantské říše.

Část jeho projevu přeložil institut MEMRI (Middle East Media and Research Institute):

"Pro naši civilizaci není dobytí území ani okupace, ani rabování. Dobytí území vytváří nadvládu spravedlnosti, kterou Alláh přikazuje v dobytém regionu nastolit."

"Náš národ především odstranil z dobytých oblastí útlak a nastolil v nich spravedlnost. Proto je naše civilizace dobyvatelská."

Pokračovat v četbě článku