Nejnovější analýzy a komentáře

Francouzské katedrály v plamenech: 'Poslední fáze dechristianizace'?

31. července 2020

  • "Počet případů znesvěcení křesťanských památek v Evropě stále roste. Nedávné útoky na sochy Panny Marie ve francouzských kostelech ukazují, do jaké míry jsou tato gesta důsledkem barbarské nenávisti. Tyto vandalské činy volají po reakci. Katolíci již nemohou mlčet." — Kardinál Robert Sarah, 10. ledna 2020.

  • "Pokusme se zachránit naši civilizaci, dokud je to ještě možné. Naše civilizace vznikla na řecko-římských a židovsko-křesťanských základech." — Alain Finkielkraut, spisovatel, L'Opinion, 17. prosince 2013.

  • Pokud Francie přestane své křesťanské dědictví chránit, tak Francie, jak ji známe, přestane existovat a stane se úplně jinou zemí.

Pokud Francie přestane své křesťanské dědictví chránit, tak Francie, jak ji známe, přestane existovat. Nedávný požár v katedrále svatého Petra a Pavla v Nantes byl zřejmě založen úmyslně. 17. března 2019 vzplanul historický pařížský kostel svatého Sulpicia (Saint-Sulpice). 15. až 16. dubna 2019 zdevastoval masivní požár katedrálu Notre-Dame (chrám Matky Boží) v Paříži. Na snímku: Požárníci hasí 18. července 2020 požár v katedrále v Nantes. (Foto: Sebastien Salom-Gomis / AFP prostřednictvím Getty Images)

Významný kurátor Metropolitního muzea umění v New Yorku Keith Christiansen byl kritizován za to, že na Instagramu zveřejnil obraz Alexandra Lenoira, který¨ během Velké francouzské revoluce zachránil řadu francouzských památek před zničením. Keith Christiansen ve svém příspěvku napsal:

"Alexandre Lenoir bojoval s revolučními fanatiky usilujícími o zničení královských hrobek v bazilice Saint-Denis. Kolik velkých uměleckých děl bylo ztraceno díky touze zbavit se minulosti, která se nám teď nelíbí. A jak jsme vděční lidem jako Lenoir, kteří si uvědomili, že hodnota těchto uměleckých děl - umělecká i historická - přesahuje nějaký určující okamžik společenského a politického otřesu a změn."

Pokračovat v četbě článku

EU: COVID-19 nepozastavuje právo uprchlíků na azyl

napsal(a) Judith Bergman  •  28. července 2020

  • Na lidi, "kteří potřebují mezinárodní ochranu a lidi, kteří ji potřebují z humanitárních důvodů, se však tato omezení zbytných cest z třetích zemí nevztahují." — Dokument Evropské komise, 30. března 2020.

  • To znamená, že lidé, kteří žádají o mezinárodní ochranu, nemohou být vráceni zpět a že právo migrantů a uprchlíků žádat o azyl nemůže být pozastaveno ani v době pandemie koronaviru.

  • Tato politika se ukázala v plné nahotě během nedávné krize na řecko-tureckých hranicích, když turecký prezident Recep Tayyip Erdogan použil migranty jako nástroj politického vydírání a vyhrožoval, že v Evropě rozpoutá novou migrační krizi. Podle zpráv médií bylo na hranice tureckými úřady přivezeno nejméně 14 000 migrantů.

  • Když EU tolik respektuje mezinárodní právo, tak by v podmínkách celosvětové pandemie, která přinutila státy přijmout v rámci boje proti COVIDu-19 extrémní opatření k omezení svobody vlastních občanů, měla být schopna nalézt způsob, jak přechodně pozastavit právo osob ze třetích zemí migrovat do Evropy.

Z nedávných rozhodnutí Evropské komise vyplývá, že práva migrantů a uprchlíků žádat o azyl nemohou být pozastavena ani během pandemie koronaviru. Na snímku: Migranti čekají v táboře Moria na převoz z ostrova Lesbos na řeckou pevninu. 3. května 2020. (Foto: Manolis Lagoutaris / AFP prostřednictvím Getty Images)

16. března 2020 Evropská komise doporučila členským státům Schengenu a státům přidruženým k Schengenské úmluvě na 30 dní dočasně omezit jiné než nezbytně nutné cesty ze třetích zemí do "prostoru EU+". 8. dubna Evropská komise doporučila toto dočasné omezení prodloužit do 15. května. Podle tiskového prohlášení Evropské komise:

"Z posouzení současné situace Komisí vyplývá, že růst počtu nových případů a úmrtí v celé EU, jakož i vývoj pandemie mimo EU pokračuje, a to i v zemích, odkud do EU každoročně cestují miliony lidí. V této souvislosti je nutné prodloužit cestovní omezení, aby se riziko dalšího šíření onemocnění snížilo."

Podle místopředsedy Evropské komise a komisaře pro podporu evropského způsobu života Margaritise Schinase:

Pokračovat v četbě článku

Black Lives Matter: "Jsme vyškolené marxistky" - část 1

napsal(a) Soeren Kern  •  21. července 2020

  • BLM je marxistické revoluční hnutí zaměřené na transformaci Spojených států na komunistickou dystopii. BLM prohlašuje, že chce zrušit nukleární rodinu, policii a věznice, heteronormativitu, a kapitalismus. Vůdci BLM pohrozili, že pokud nebudou splněny jejich požadavky, tak "současný systém zničí". Hnutí BLM také vytváří své vlastní milice.

  • "Snížení rozpočtu LAPD (Los Angeles Police Department, Policejní sbor města Los Angeles) by znamenalo mnohem delší reakce na tísňová volání na linku 911. Policisté, kteří by při akci potřebovali posily, by je nedostali, a vyšetřování znásilnění, vražd a osobních napadení by se buď neprovádělo, nebo by bylo donekonečna odkládáno." — Los Angeles Police Protective League.

  • "Bílí lidé jsou v Americe úžasně zmatení... Pokud dnes existuje systematický rasismus, jedná se o rasismus proti bělochům, a to v tom smyslu, že bělochům je pořád opakováno, že jsou zodpovědní za všechno zlo na světě...." — Univerzitní profesorka a členka poradního sboru organizace Black Voices for Trump (Černé hlasy pro Trumpa) Dr. Carol M. Swain.

  • "Všichni jsme Božími dětmi. Black Lives Matter, Antifa a podobné organizace nám nepomáhají překonat rasismus a třídní rozdělení a různé ty ismy, na které se zaměřují. V černošské komunitě se toho dá zajisté mnoho vylepšit, ale nejdůležitější věcí je pomoci lidem si uvědomit, jak důležité jsou jejich vlastní postoje...." — Univerzitní profesorka a členka poradního sboru organizace Black Voices for Trump (Černé hlasy pro Trumpa) Dr. Carol M. Swain.

BLM je marxistické revoluční hnutí zaměřené na transformaci Spojených států na komunistickou dystopii. BLM prohlašuje, že chce zrušit nukleární rodinu, policii a věznice, heteronormativitu, a kapitalismus. Vůdci BLM pohrozili, že pokud nebudou splněny jejich požadavky, tak "současný systém zničí". Hnutí BLM také vytváří své vlastní milice. Na snímku: Muž mává na protestním pochodu v Bostonu ve státu Massachusetts 22. června 2020 vlajkou USA obrácenou vzhůru nohama a počmáranou písmeny BLM. (Foto: Joseph Prezioso / AFP prostřednictvím Getty Images)

Nedávný průzkum Pew Research Center zjistil, že hnutí Black Lives Matter (BLM) podporují více než dvě třetiny Američanů. Vysoká míra podpory vyvolává otázku, kolik toho americká veřejnost o BLM vlastně ví.

Navenek se BLM prezentuje jako občanské hnutí oddané ušlechtilému boji proti rasismu a policejní brutalitě. Hlubší průzkum ale odhaluje, že BLM je marxistické revoluční hnutí zaměřené na transformaci Spojených států - a celého světa - na komunistickou dystopii.

Toto je první ze dvou částí článku o BLM, která odhaluje, že...

Pokračovat v četbě článku

"Kultura oběti" v Británii se oběťmi grooming gangů příliš nezabývá

napsal(a) Judith Bergman  •  16. července 2020

  • "Podle oficiálních údajů bylo v Anglii za uplynulý rok grooming gangy sexuálně zneužito téměř 19 000 dětí. Aktivisté varují před "epidemií sexuálního zneužívání," neboť podle nich je skutečný počet zneužitých dětí mnohem vyšší... — Server The Independent, prosinec 2019.

  • "Opakovaná neochota vlády připustit zásadní roli rasismu a náboženského fanatismu v kriminalitě grooming gangů vedla k neefektivnímu vyšetřování a stíhání pachatelů a naprosto nedostatečné ochraně nezletilých dívek," řekla v prosinci 2019 serveru The Independent jedna z obětí, která si přála zůstat v anonymitě.

  • V éře "kultury oběti", ve které tolik skupin soupeří o to, kdo je "nejvíce utlačován", má pro elity sociální spravedlnosti skutečná oběť sexuálního zneužívání zjevně malou váhu. Jak to, že se o tyto případy nezajímají například feministky? A kde je hnutí Me Too (Já také)?

  • Britská vláda se mermomocí vyhýbá veřejné debatě o závěrech tohoto přezkumu a ještě více je vyděšená z toho, že se bude muset specificky zaměřit na "etnické" znásilňovací gangy, aby tyto zločiny zastavila. A to je přesně to, co po britské vládě žádají oběti jako je Ella. Nemluvě o tom, že je přitom zcela ignorováno základní demokratické právo veřejnosti na informace.

V červenci 2018 nařídil tehdejší britský ministr vnitra Sajid Javid vyšetřit zvláštní charakteristiky, včetně etnického původu, členů grooming gangů sexuálně zneužívajících děti. "Skandál grooming gangů, které sexuálně zneužívají děti, je jedním z nejvíce šokujících selhání tohoto státu, které si pamatuji," řekl Sajid Javid. Ale nyní se britská vláda mermomocí vyhýbá veřejné debatě o závěrech tohoto přezkumu. (Foto: Jack Taylor / Getty Images)

V červenci 2018 nařídil tehdejší britský ministr vnitra Sajid Javid vyšetřit zvláštní charakteristiky, včetně etnického původu, členů grooming gangů sexuálně zneužívajících děti. Sajid Javid řekl: "Skandál grooming gangů, které sexuálně zneužívají děti, je jedním z nejvíce šokujících selhání tohoto státu, které si pamatuji."

"Nedovolím, aby nám kulturní a politické ohledy bránily v tom, abychom tento problém pochopili a něco s ním udělali. To, že je většina mužů odsouzených za skupinové sexuální zločiny pákistánského původu, je konstatováním faktu... Nařídil jsem úředníkům ministerstva vnitra, aby se tímto problémem důsledně zabývali."

Pokračovat v četbě článku

Je barva naší kůže tím jediným, co nás definuje?

napsal(a) Drieu Godefridi  •  15. července 2020

  • Neměli bychom dopustit, abychom padli do primitivní pasti rozlišování lidí pouze podle jejich rasy.

  • Prvním problémem je kolektivní vina: Myšlenka, že odpovědnost za zločiny jednotlivců nese celá skupina, jak zločinci, tak oběti. Jak nedávno poznamenal Larry Elder, americký rozhlasový moderátor, spisovatel a právník: "Reparace představují proces, při němž peníze lidí, kteří nikdy nebyli otrokáři, dáte lidem, kteří nikdy nebyli otroky."

  • Druhým problémem je přenos viny napříč generacemi: Myšlenka, že plynutí času nic nemění a že děti, které se dosud nenarodily, budou v budoucnosti odpovědné za zločiny svých předků a za zločiny všech předků "skupiny", ke které patří.

  • Redukce lidských bytostí jen na barvu jejich kůže představuje největší porážku humanistického a politického myšlení.

Larry Elder, americký rozhlasový moderátor, spisovatel a právník, nedávno poznamenal: "Reparace představují proces, při němž peníze lidí, kteří nikdy nebyli otrokáři, dáte lidem, kteří nikdy nebyli otroky." (Foto: Gage Skidmore / Flickr / CC BY-SA 2.0)

Politická levice ve Spojených státech se nyní chopila nejotevřeněji rasistických idejí snad od dob německého nacionálního socialismu z 30. a 40. let 20. století.

Jejich rasistický pohled, podle něhož je barva kůže měřítkem veškeré reality, pravdy, hierarchie a morálních hodnot, představuje děsivou regresi.

Během nedávných nepokojů byly výlohy obchodů a synagogy ve Spojených státech počmárány antisemitskými slogany. Je zbytečné tvrdit, že závažnost těchto hrozeb je přehnaná. Aktivista v rozhovoru s Fox News otevřeně pohrozil, že pokud se starosta New Yorku Bill de Blasio a guvernér státu New York Andrew Cuomo nesetkají s protestujícími, tak odvede demonstranty vybavené kanystry s benzínem do Diamantové čtvrtě, aby ji vypálili. O Diamantové čtvrti je známo, že v ní pracuje hodně Židů.

Ideologie, která redukuje lidské bytosti na barvu jejich kůže, se nehodí do žádné společnosti, zejména ne do multirasové.

Pokračovat v četbě článku

Francie v tichosti znovu zavádí trestný čin rouhání

napsal(a) Giulio Meotti  •  9. července 2020

  • Aplikovat svobodu slova v dnešní Francii na kritiku islámu je extrémně nebezpečné, a to i pro dítě jako je Mila.

  • Francie rychle přechází od sekularismu ke zbabělosti; od svobody projevu k bezpodmínečné kapitulaci. Francie se pokouší řešení odkládat a islamismus zatím vzkvétá na úkor elit opouštějících své židovsko-křesťanské hodnoty.

  • Feministické organizace, které vždy tak rychle odsoudí "toxickou maskulinitu" a "patriarchální dominantní struktury", jsou také zticha.

  • Dnes ve Francii, kde vznikla Deklarace lidských a občanských práv, v zemi, která vždycky ctila svobodu slova a právo kritizovat náboženství a ideologie, soudní systém... de facto znovu plíživě zavádí trestný čin rouhání.

V dnešní Francii, v zemi, která vždy uctívala svobodu projevu a právo kritizovat náboženství a ideologie, ve skutečnosti mocní lidé uvnitř soudního systému v tichosti de facto znovu zavádějí trestný čin rouhání. (Snímek: iStock. Snímek je pouze ilustrativní.)

Sotva si Francie připomněla 5. výročí masakru v redakci satirického časopisu Charlie Hebdo, tak propukla podobná kauza. 18. ledna 2020 vyslovila šestnáctiletá francouzská dívka Mila O. v živém streamu na Instagramu urážlivé poznámky o islámu.

"Během jejího streamu ji v komentáři mladý muslim vyzval, aby toho nechala, ale ona odmítla s tím, že je lesbička. On ji v odpovědi označil za rasistku a nazval ji 'špinavou lesbou'. V následném vzteklém videu streamovaném hned poté, co ji urazil, Mila řekla, že 'nenávidí náboženství'."

Mila pokračovala a mimo jiné řekla toto:

Pokračovat v četbě článku

Problém s propuštěnými džihádisty

napsal(a) Judith Bergman  •  7. července 2020

  • "Když necháváme dobře známé odsouzené radikalizované džihádistické zločince chodit našimi ulicemi, tak hrajeme ruskou ruletu s lidskými životy." — Chris Phillips, bývalý šéf britského Národního protiteroristického úřadu, deník The Guardian, 1. prosince 2019.

  • Nenávistnou literaturu distribuovali vězňům... vězeňští kaplani, kteří byli jmenováni ministerstvem spravedlnosti.

  • Personál věznice postrádal výcvik k tomu, aby mohl čelit extremistické ideologii a odrazovat od ní a "často se obával obvinění z rasismu, kdyby tak učinil." — Ian Acheson, bývalý ředitel věznice, deník Daily Mail, 13. července 2016.

  • Zatím nevíme, zda bude propuštění teroristy po odpykání dvou třetin trestu místo propuštění po odpykání poloviny trestu představovat nějaký rozdíl.

  • "Pokud existují lidé, kteří absolutně odmítají změnit toxické nastavení své mysli, pak ano, měli by být ve vězení, a pokud to bude nutné, tak na doživotí." — Ian Acheson, bývalý ředitel věznice, televizní kanál BBC News, 3. února 2020.

Ve Streathamu v jižní části Londýna pobodal 3. února 2020 Sudesh Amman, který byl krátce předtím propuštěn po odpykání poloviny svého trestu z vězení, dva lidi. Policisté jej poté zastřelili na místě činu. Později se k zodpovědnosti za tento útok přihlásil Islámský stát. Na snímku: Policisté prohledávají 3. února 2020 místo činu na Streatham High Road. (Foto: Daniel Leal-Olivas / AFP prostřednictvím Getty Images)

Ve Streathamu v jižní části Londýna pobodal 3. února 2020 Sudesh Amman, který byl krátce předtím propuštěn po odpykání poloviny svého trestu z vězení, dva lidi. Policisté jej poté zastřelili na místě činu. Později se k zodpovědnosti za tento útok přihlásil Islámský stát.

Útok znovu nastolil otázku, jak by se Evropa měla vypořádat s džihádistickým terorismem.

Po Ammanově teroristickém útoku vláda oznámila, že ve zrychleném řízení přijme zákon pro ukončení automatického podmíněného propouštění teroristů z vězení. Teroristy bude možné podmíněně propustit až po odpykání dvou třetin trestu a se souhlasem Komise pro podmíněné propuštění. Ministr spravedlnosti Robert Buckland řekl, že poslední útok Ammana byl důvodem "k okamžité akci".

Pokračovat v četbě článku

Stručná historie Antify: část 2
Antifa ve Spojených státech

napsal(a) Soeren Kern  •  5. července 2020

  • "Tuto fašistickou hrozbu můžeme dlouhodobě vymýtit jedině tak, že podkopeme její společenské pilíře, které jsou založeny nejen na nadvládě bílých ale také na diskriminaci postižených lidí, heteronormativitě, patriarchátu, nacionalismu, transfobii, třídní nadvládě a mnoha dalších. — Mark Bray, Antifa: Antifašistická příručka, 2017.

  • "Přijíždějí ze vzdálených měst. To stojí peníze. Nedělají to zadarmo. Někdo to rozhodně platí. Antifa v podstatě využívá černošskou komunitu jako svou armádu. Podněcuje, vyvolává nepřátelství, provokuje tyto mladé černé muže a ženy, aby šli ven a prováděli hlouposti, a pak se západem slunce zmizí." — Bernard Kerik, bývalý komisař NYPD.

  • Koordinované násilné protesty vyvolávají otázky o tom, jak je Antifa financována. Podle výzkumné skupiny Influence Watch, která shromažďuje údaje o advokačních nevládních neziskových organizacích, nadacích a dárcích... Podle výzkumu skupiny Influence Watch obdržela organizace AFGJ finanční podporu od nadací Open Society, Tides, Arca, Surdna, Public Welfare, Ben & Jerry a od fondu Brightwater Fund.

  • Jedna ze skupin financovaných AFGJ se nazývá Refuse Fascism (Odmítáme fašismus)... je odnoží Radikální komunistické strany... Heslem této skupiny je: "Tento systém nelze reformovat, musí být svržen!"

Antifa je ve Spojených státech dobře propojená a dobře financovaná a má jasnou ideologickou agendu: podkopávat americký politický systém - často s použitím extrémního násilí - a jejím konečným cílem je nahradit kapitalismus komunismem. Na snímku: Demonstrace Antify v New Yorku 16. listopadu 2019. (Foto: Stephanie Keith / Getty Images)

Poznámka editora: Toto je 2. část série o historii globálního hnutí Antifa. 1. část popsala Antifu a prozkoumala ideologické základy skupiny. 2. část zkoumá historii, taktiku a cíle hnutí ve Spojených státech.

Americký prezident Donald Trump nedávno oznámil, že americká vláda má v úmyslu označit Antifu - militantní "antifašistické" hnutí - za teroristickou organizaci kvůli násilnostem, které propukly po celých Spojených státech během protestů vyvolaných smrtí George Floyda.

Sbírka federálních zákonů (The Code of Federal Regulations, 28 CFR § 0.85) definuje terorismus jako "protiprávní použití síly a násilí proti osobám nebo majetku s cílem zastrašit nebo donutit vládu, civilní obyvatelstvo nebo jakoukoliv jeho část k podpoře politických nebo společenských cílů."

Pokračovat v četbě článku

Francie se rozhodla zatočit se svobodou projevu

napsal(a) Judith Bergman  •  4. července 2020

  • Soukromé společnosti budou nyní povinny jednat jménem francouzského státu jako myšlenková policie, a pokud jednat nebudou, tak jim budou hrozit vysoké pokuty.

  • "Pod záminkou boje proti 'nenávistnému' obsahu na internetu zavádí zákon Avia systém cenzury, který je jak účinný, tak nebezpečný... 'nenávist' je záminka systematicky používaná těmi, kdo chtějí umlčet nesouhlasné názory... Demokracie hodná toho jména by měla být schopná respektovat svobodu projevu." — Guillaume Roquette, šéfredaktor časopisu Le Figaro Magazine, 22. května 2020.

  • "Co je to vlastně nenávist? Máte právo nemilovat... máte právo milovat, máte právo nenávidět. Jsou to pocity... Do toho se zákonodárství nemá co vměšovat." — Francouzský spisovatel Éric Zemmour, CNews, 13. května 2020.

  • Žádat soukromé společnosti - nebo vládu - aby jednaly jako myšlenková policie, by se v zemi, která tvrdí, že se řídí demokratickým právem, stávat nemělo. Otázkou bohužel není, zda Francie bude poslední evropskou zemí, která zavede cenzuru na internetu, ale které země budou další na řadě.

Tímto novým zákonem se francouzská vláda rozhodla delegovat výkon státní cenzury na online platformy jako je Facebook, Google, Twitter, YouTube, Instagram a Snapchat. Soukromé společnosti budou nyní povinny jednat jménem francouzského státu jako myšlenková policie, a pokud jednat nebudou, tak jim budou hrozit vysoké pokuty. (Foto: iStock)

13. května 2020 přijal francouzský parlament zákon, který požaduje po online platformách, jako jsou Facebook, Google, Twitter, YouTube, Instagram a Snapchat [1], aby do 24 hodin odstranily ohlášený "nenávistný obsah" a do jedné hodiny ohlášený "teroristický obsah". Pokud tak neučiní, dostanou astronomické pokuty až do výše 1,25 milionu eur a v případě opakovaného porušení tohoto zákona až do 4 % z celosvětových příjmů platformy.

Definice "nenávistného" on-line obsahu je, jak je běžné u evropských zákonů namířených proti nenávistným projevům, vymezena velmi široce a zahrnuje "podněcování k nenávisti a urážky na základě rasy, náboženství, etnicity, pohlaví, genderu, sexuální orientace a zdravotního postižení." Tento zákon je známý jako "zákon Avia" po zákonodárkyni, která jej navrhla.

Pokračovat v četbě článku

Kdo bude bránit západní historii a kulturu, až budou všichni klečet

napsal(a) Giulio Meotti  •  28. června 2020

  • "Bojíme se, že cokoliv uděláme, bude odsouzeno jako koloniální chování. Přitom existuje spousta zemí ochotných vystřídat nás v globální správě: Čína, Írán, Rusko, Turecko." — Profesor Bruce Gilley, v deníku The Times, 10. května 2018.

  • Obětí britské postkoloniální viny však nejsou jen sochy. Podle britského biskupa, který vedl vládní komisi zkoumající současné utrpení pronásledovaných křesťanů, oficiální britská místa o jejich tragédii úmyslně mlčí.

  • V důsledku přehodnocení západní historie bude zřejmě celá západní civilizace vykreslena jako jeden velký apartheid. Zdá se, že kácení soch nestačí, všichni budeme muset také padnout na kolena. Úspěšná demokracie však nemůže být postavena na vymazání minulosti.

  • "Všechny záznamy byly zničeny nebo zfalšovány, všechny knihy byly přepsány, každý obraz přemalován, každá socha, ulice, budova přejmenovány, každé datum změněno. A tenhle proces pokračuje den za dnem, minutu za minutou. Dějiny se zastavily. Neexistuje nic kromě nekonečné přítomnosti, v níž má Strana vždycky pravdu." — George Orwell, 1984.

  • Jaký cíl má tato strašidelná ideologická hra? Je to mocný nástroj k nastolení kulturní revoluce a totality, která zabrání komukoliv říci, že kultury přece nejsou všechny stejné. A pak budeme soudit evropskou historii a nová totalita vštípí Evropanům trvalé výčitky svědomí. Nastolený intelektuální teror povede k podpoře multikulturalismu.

V Londýně byla během nedávných protestů zabedněna socha Winstona Churchilla, který se během 2. světové války postavil nacistům a zachránil Evropu před barbarstvím. Dočasné zakrytí Churchillovy sochy připomíná nahé sochy v Římě, které úřady nařídily zakrýt plachtami, aby se při své návštěvě v Itálii neurazil íránský prezident Hasan Rúhání nebo "vymazávání" lidí z fotografií v bývalém Sovětském svazu. (Foto: Tolga Akmen / AFP prostřednictvím Getty Images)

"Antirasismus již nebrání důstojnost všech lidí bez rozdílu rasy, ale stal se ideologií, vizí budoucího světa," řekl francouzský filozof Alain Finkielkraut, jehož otec přežil holocaust.

"Antirasismus byl transformován... Dnes v době velké migrace již nejde o to, přijmout imigranty a integrovat je do evropské civilizace, ale jde o provokativní odhalování chyb a provinění naší civilizace."

Alain Finkielkraut naráží na "rasismus vůči vlastní rase" ("autorasismus") jako "na nejgrotesknější patologii naší doby, jev na který pohlížíme se zděšením."

Hlavním městem autorasismu je Londýn.

Pokračovat v četbě článku

Stručná historie Antify: část 1

napsal(a) Soeren Kern  •  25. června 2020

  • Empirické důkazy ukazují, že Antifa je ve skutečnosti vysoce organizovaná, dobře financovaná a globálně rozšířená organizace. Má plochou organizační strukturu s desítkami a možná stovkami místních skupin.

  • Dlouhodobě deklarovaným cílem Antify v USA i v zahraničí je vytvoření komunistického světového řádu. Ve Spojených státech je bezprostředním cílem Antify svržení Trumpovy administrativy.

  • Běžnou taktikou, kterou Antifa používá ve Spojených státech i v Evropě, je vyvolávání extrémních násilností a ničení veřejného a soukromého majetku, s cílem vyprovokovat tvrdý zásah policie, který "potvrdí", že vláda je "fašistická".

  • Antifa je nejen oficiálně tolerována, ale je dokonce placena německou vládou za boj proti krajní pravici. — Německá novinářka Bettina Röhl, deník Neue Zürcher Zeitung, 2. června 2020.

  • "Členové Antify se ze zbabělosti bojí odhalit svou totožnost, zakrývají si tváře a jejich jména jsou tajná. Antifa stále vyhrožuje násilím a útoky proti politikům a policii. Podporuje ničení veřejného a soukromého majetku, které způsobuje ohromné škody." — Německá novinářka Bettina Röhl, deník Neue Zürcher Zeitung, 2. června 2020.

Běžnou taktikou, kterou Antifa používá ve Spojených státech i v Evropě, je vyvolávání extrémních násilností a ničení veřejného a soukromého majetku s cílem vyprovokovat tvrdý zásah policie, který "potvrdí", že vláda je "fašistická". Na snímku: Starší muž odchází poté, co byl brutálně zbit členy skupiny Rose City Antifa 29. června 2019 v Portlandu ve státě Oregon. (Foto: Moriah Ratner / Getty Images)

Americký generální prokurátor William Barr obvinil Antifu - militantní "antifašistické" hnutí - z násilností a rabování, které propukly po celých Spojených státech během protestních akcí vyvolaných smrtí George Floyda. "Násilnosti podněcované a páchané Antifou a dalšími podobnými skupinami během těchto nepokojů jsou domácím terorismem a podle toho k nim budeme přistupovat," řekl.

William Barr také řekl, že federální vláda má důkazy, že Antifa zneužila legitimní protesty po celé zemi, a "zapojila se do násilných nepokojů, páchání bezpráví, žhářství, rabování obchodů a útoků na veřejný majetek, na policisty a nevinné lidi a dokonce se podílela i na vraždě federálního agenta." Americký prezident Donald J. Trump nařídil již předtím americkému ministerstvu spravedlnosti, aby Antifu zařadilo do seznamu teroristických organizací.

Pokračovat v četbě článku

Německo si od EU bere zpět svou suverenitu

napsal(a) Soeren Kern  •  24. června 2020

  • Zdánlivě nejasné soudní rozhodnutí ... zpochybnilo legitimitu nadnárodního právního a politického řádu EU... Rozhodnutí německého Spolkového ústavního soudu představuje novou fázi debaty o rovnováze mezi národní a nadnárodní suverenitou.

  • Evropská unie nyní bojuje o moc s největší členskou zemí - Německem. Tyto právní spory ohrožují nejen jednotnou evropskou měnu – euro – ale i samotnou Evropskou unii.

  • "Ohromuje mě jednostrannost a rozhořčený a fanatický tón lidí, kteří se k našemu soudnímu rozhodnutí vyjádřili. Soudní dvůr EU si v průběhu posledních 50 let činil nárok na neomezenou nadřazenost evropských zákonů, ale téměř všechny národní ústavní a nejvyšší soudy měly celou tuto dobu proti tomuto nároku námitky. Dokud nežijeme v evropském superstátu, tak se členské státy budou řídit svými ústavními zákony." — Soudce německého Spolkového ústavního soudu Peter Michael Huber, který se podílel na formulaci tohoto soudního rozhodnutí.

  • "Nikdy bychom neměli zapomenout na jednu věc: Evropa není federálním státem, nýbrž právním společenstvím vytvořeným z původního jádra Evropského hospodářského společenství s jasně omezenými oblastmi národní suverenity. Jakákoliv svrchovanost Evropské unie je odvozena ze suverenity členských zemí Evropské unie." — Poslanec Německého spolkového sněmu Klaus-Peter Willsch.

Německý Spolkový ústavní soud vydal bezprecedentní rozsudek, který přímo zpochybňuje autoritu Evropské centrální banky i Soudního dvora EU. Na snímku: Soudci německého Spolkového ústavního soudu v Karlsruhe během soudního stání 5. května 2020, kdy vydali rozhodnutí týkající se nákupu dluhopisů Evropskou centrální bankou. (Foto: Sebastian Gollnow / Pool / AFP via Getty Images)

Německý Spolkový ústavní soud vydal bezprecedentní rozsudek, který přímo zpochybňuje autoritu Evropské centrální banky i Soudního dvora EU.

Zdánlivě nejasné soudní rozhodnutí, jehož cílem je obnovení národní suverenity a z ní vyplývající kontroly nad nákupy dluhopisů Evropskou centrální bankou, zpochybnilo legitimitu nadnárodního právního a politického řádu EU.

Evropská unie nyní bojuje o moc s největší členskou zemí - Německem. Tyto právní spory ohrožují nejen jednotnou evropskou měnu – euro – ale i samotnou Evropskou unii.

5. května 2020 německý Spolkový ústavní soud (Bundesverfassungsgericht) rozhodl, že nákup obrovského množství státních dluhopisů Evropskou centrální bankou a měnová politika známá jako kvantitativní uvolňování, jsou v rozporu s německým právem, protože tyto kroky neschválila ani německá vláda, ani německý parlament.

Pokračovat v četbě článku

Francouzské no-go zóny: Nepokoje se vracejí

napsal(a) Guy Millière  •  21. června 2020

  • Před několika měsíci se policejní důstojník Noam Anouar infiltroval do islamistických kruhů... a uvedl, že no-go zóny ve Francii jsou v současnosti cizími enklávami na francouzském území. Napsal: "Gangy v no-go zónách vytvořily paralelní ekonomiku založenou na obchodování s drogami. Oni to vnímají tak, že jsou ve válce s Francií i západní civilizací. Spolupracují s islamistickými organizacemi a útoky, drancování a násilí berou jako nájezdy proti nevěřícím." Anouar dospěl k závěru, že získání těchto oblastí zpět bude komplikované, nákladné a bude vyžadovat zásah armády.

  • Všechny francouzské vlády již celá léta volí politiku "úmyslné slepoty" - prostě se chovají, jako by neviděly, co se děje. Dokonce se ani nesnaží situaci řešit.

Zatímco francouzská většinová populace byla z důvodu pandemie koronaviru v přísné karanténě a policie měla nařízeno, aby dodržování karantény nemilosrdně vymáhala, tak s lidmi žijícími v no-go zónách bylo zacházeno odlišně. Vláda nařídila policistům, aby nikoho nezastavovali a aby se no-go zónám raději vyhýbali. Na snímku: Hořící popelnice během nepokojů na severním předměstí Paříže Villeneuve-la-Garenne, 21. dubna 2020. (Foto: Geoffroy van der Hasselt / AFP prostřednictvím Getty Images)

Sobota 18. dubna 2020, 23:00 hodin. Severní předměstí Paříže Villeneuve-la-Garenne. Mladý muž jede vysokou rychlostí na motorce a narazí do dveří policejního auta. Zlomí si při tom nohu. Je odvezen do nemocnice. Nemá řidičský průkaz, zato má dlouhý trestní rejstřík. Několikrát byl odsouzen za obchodování s drogami, za loupež a za sexuální napadení.

Hned jakmile byla zveřejněna zpráva o nehodě, začaly se po sociálních sítích šířit nepřátelské vzkazy policii a v mnoha francouzských městech vypukly nepokoje. Nepokoje trvaly pět dní v kuse. Policejní stanice ve Štrasburku byla napadena a zapálena. Škola nedaleko Villeneuve-la-Garenne byla téměř zničena.

Francouzská vláda místo rázné reakce jen oznámila, že bylo zahájeno vyšetřování chování policie a že policisté budou s největší pravděpodobností potrestáni.

Koronavirová pandemie, která Francii tvrdě zasáhla, vážné problémy Francie ještě zhoršila.

Pokračovat v četbě článku

Koronavirus je pro Západ novým 11. zářím

napsal(a) Richard Kemp  •  20. června 2020

  • Komentátoři a politici se dnes obávají, že současná situace může odstartovat novou studenou válku s Čínou. Nepochopili, že Čína vede proti Západu studenou válku už desítky let podobným, ale mnohem sofistikovanějším způsobem, než ji vedou džihádisté, zatímco my si odmítáme přiznat, že se to děje... Stejně jako 11. září musí i COVID-19 zmobilizovat Západ, aby se probudil a postavil se na odpor.

  • Čína již desítky let pracuje na své tříbodové strategii: 1) Vybudování své ekonomické a vojenské síly, včetně zpravodajských služeb, technologie, kyberprostoru, využití vesmíru a stejně tak tvrdé vojenské síly. 2) Budování svého globálního vlivu, využití a zabezpečení svých zdrojů. 3) Zatlačování Spojených států a vyvolávání rozporů mezi USA a jejich spojenci.

  • Čínský export zbraní není motivován primárně ziskem, ale jeho cílem je především podněcování zástupných (proxy) konfliktů a provokování Spojených států.

  • Čínské investice pronikají ve Velké Británii do všech oblastí a mají stejně jako v jiných zemích významný vliv. Plány povolit čínským investicím a technologiím přístup do našich jaderných elektráren a 5G sítí způsobí to, že naše kritická národní infrastruktura bude na rozdíl od ostatních západních zemí nevídaně zranitelná. Dokonce i BBC, která je Čínou finančně podporovaná, ke zděšení některých svých reportérů, vyrobila a šířila propagandistické video podporující společnost Huawei. To vše navzdory opakovaným varováním britské Vojenské zpravodajské služby MI5, že čínské zpravodajské služby pokračují v činnosti proti britským zájmům v Británii i v zahraničí.

Čína vede proti Západu studenou válku už desítky let, zatímco my si odmítáme přiznat, že se to děje. Stejně jako 11. září musí i COVID-19 zmobilizovat Západ, aby se probudil a postavil se na odpor. Na snímku: Čínský prezident Si Ťin-pching (uprostřed) přihlíží 1. října 2019 vojenské přehlídce k 70. výročí vzniku Čínské lidové republiky na náměstí Nebeského klidu v Pekingu. (Foto: Andrea Verdelli / Getty Images)

Koronavirová pandemie bude mít zřejmě stejný dopad jako 11. září 2001. Před zničením věží Světového obchodního centra byla al-Káida ve válce se Západem už léta. Až teprve tento barbarský akt vyprokoval netečnou oběť k akci.

Nyní máme COVID-19. Na rozdíl od 11. září jsme zatím neviděli žádný důkaz, že tento virus úmyslně vypustila do světa Čína. Máme ale důkazy, že současná pandemie COVIDu-19 je důsledkem politiky Komunistické strany Číny a že nezodpovědné a kriminální jednání Pekingu umožnilo rozšíření COVIDu-19 po celém světě, v důsledku čehož zemřely desítky tisíc lidí. A vůbec se to přitom nemuselo stát.

Pokračovat v četbě článku

Izrael: Osady nejsou nezákonné

napsal(a) Michel Calvo  •  13. června 2020

  • Původní obyvatelé mají právo na pozemky, území a zdroje, které tradičně vlastnili, obývali nebo jinak využívali nebo získali (článek 26, odstavec 1). Využívání těchto práv nesmí být nijak diskriminováno (čl. 2). — Deklarace OSN o právech původních obyvatel přijatá Valným shromážděním OSN 13. září 2007.

  • Pro Deklaraci OSN o právech původních obyvatel hlasovala mimo jiné Belgie, Británie, Francie, Německo, Izrael a Lucembursko. Země jako Austrálie, Kanada, Nový Zéland a Spojené státy, které v roce 2007 původně hlasovaly proti, tuto Deklaraci formálně schválily v roce 2010. Ve vztahu k Izraeli nemohou tyto státy tvrdit, že se tato Deklarace nevztahuje na izraelské Židy, protože takový postoj by se rovnal očividné rasové diskriminaci.

  • Není možné vážně tvrdit, jak to činí EU, Francie, Británie, Rusko, Čína a další státy, že židovské komunity na Západním břehu Jordánu jsou nezákonné a že anexe tohoto území je v rozporu s mezinárodním právem. To je politický názor, nikoliv právní pozice.

  • Podle profesora práv Eugena V. Rostowa článek 80 Charty OSN (1945) uznal platnost stávajících práv, která státy a národy získaly na základě různých mandátů, včetně Britského mandátu pro Palestinu (1922), a práva Židů usadit se v Palestinské zemi (Judeji a Samaří) na základě těchto právních nástrojů a smluv. OSN tato práva nemůže změnit.

  • "S výhradou toho, co bude ujednáno v jednotlivých poručenských dohodách... žádné ustanovení v této kapitole nebude přímo ani nepřímo vykládáno tak, že nějak pozměňuje jakákoliv práva některého státu nebo lidu nebo ustanovení platných mezinárodních smluv, jejichž stranami jsou členové Organizace spojených národů. — Článek 80, odstavec 1, Charty OSN)

Podle mezinárodního práva jsou Židé původními obyvateli zemí označovaných jako Judea, Samaří, Palestina, Izrael a Svatá země. Z tohoto důvodu mají Židé právo "osídlovat" takzvaný "Západní břeh". Není možné vážně tvrdit, jak to činí EU, Francie, Británie, Rusko, Čína a další státy, že židovské komunity na Západním břehu Jordánu jsou nezákonné a že anexe tohoto území je v rozporu s mezinárodním právem. Na snímku: Izraelská osada Maale Adumim, která se nachází na kraji Judské pouště. (Foto: Hazem Bader / AFP prostřednictvím Getty Images)

Deklarace OSN o právech původních obyvatel (Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, UNDRIP) byla přijata Valným shromážděním OSN 13. září 2007 hlasy 144 států, 4 státy byly proti a 11 států se hlasování zdrželo. OSN touto deklarací uznala právo původních obyvatel (rovněž označovaných jako první nebo domorodí lidé) na pozemky, území a zdroje, které tradičně vlastnili, obývali nebo jinak využívali nebo získali (článek 26, odstavec 1). Využívání těchto práv nesmí být nijak diskriminováno (čl. 2).

Pokračovat v četbě článku